來源：法律快車婚姻法 作者：許乃義律師
摘要：對狗滿懷感情，可是對人，對自己的親生女兒卻吝嗇無情至此。
不愿增加撫養費，又沒時間陪女兒，謝某有自己的理由：要陪他的“狗兒子”。在謝某看來，一條狗已經比親生女兒重要了。不過法院不可能考慮人對狗的感情，判決謝某每月增加200元撫養費給女兒小謝。
為狗離婚
2007年，小謝12歲時，謝某和小謝的母親高某離婚，原因是謝某養狗，而高某又極其不喜歡狗。謝某承認，養狗是自己的愛好，他覺得狗比人可靠，狗也可以讀懂人的感情。從一般的狗到血統純正的狗，從博美、京巴到哈士奇、狼狗，謝某養狗越來越專業，而其每個月的工資也基本用在了養狗身上。為此高某很有意見，高某的觀點其實已經非常通情達理：大不了家用她出，但謝某作為父親不能不管女兒的學習、生活，即便如此，謝某依然做不到，于是只能離婚。
在離婚協議中規定，謝某將每月工資的30%用作女兒的撫養費，直至小謝成年為止。
給“狗兒子”找媳婦
2010年，小謝上了高中，比起義務教育，學校的費用多了不少，此時謝某的工資也有所增加，按照離婚協議，每月給小謝的撫養費也應該增加，但謝某仍然按照工資增加之前的比例給撫養費，小謝的母親高某和前夫提了幾次，可謝某顧左右而言他，無奈之下高某只能以小謝監護人的身份將謝某告上了法院，要求其按照離婚協議及實際情況增加撫養費。
本案一審開庭時，謝某在庭上表示，其實他也想給女兒增加撫養費，但近來手頭一直很緊，因此耽誤下來。法官問其為何工資增加了，手頭卻緊了，謝某回答，他養的“狼狗兒子”已經一歲半了，已經可以交配，但一直沒有合適的母狗，于是他在網上找到了一條適齡的母狗，也買來養在家里，相當于給“狗兒子”娶了媳婦，買狗花了好幾千，狗糧每個月也要雙份，還得給已經懷孕的“狗媳婦”增加營養，所以手頭比較緊。謝某表示，等母狗生下小狗，他可以將小狗轉讓幾條出去，這樣就可以補足拖欠的撫養費。
法院判決：先人后狗
法院經審理認為，撫養女兒是謝某不可推卸的義務，謝某因為養狗而少支付撫養費的行為侵犯了女兒的權利，也違反了離婚協議中的規定。
根據離婚協議中的規定及小謝學習、生活的實際情況，謝某每月應增加200元撫養費給女兒。應小謝母親高某的請求，法官在調解階段還還提出，希望謝某能多去看看女兒，帶女兒出去玩玩，謝某的回答是，白天要工作，晚上要遛狗，人比較疲勞，再說女兒沒狗重要，所以沒時間。
沒想到，謝某認為200元給多了而上訴。原來參照30%的比例，謝某應支付150元，他覺得法院不應多判50元，50元夠“狗兒子”吃狗糧半個月了。經過南京市中級法院法官的開導，謝某明白增加150元不足以支撐女兒的正常學習、生活，于是同意撤訴。
糾紛離婚全是為了狗
鮮花 
雞蛋
廣德網警備案:34182202000101