作者：劉福橋村民
發表時間：2023/10/30 11:09:12

作者：劉福橋村民
發表時間：2023/10/30 15:05:30

作者：擺渡叟湖
發表時間：2023/10/30 17:35:27

時下低保亂象叢生

作者：擺渡叟湖
發表時間：2023/10/30 18:36:28

劉福橋村民:

   拍了幾張照片，怎么也發不上來。到現場看看心里不是個味，想不到現在還有這么可憐的人！

具體地址：柏墊鎮，劉福橋村，老橋頭大隊茶場（小地名；老鷹窩），一棵大樹下的一間土墻小屋。張老頭九十高齡了。

作者：擺渡叟湖
發表時間：2023/10/30 18:39:15

再看一遍

作者：劉福橋村民
發表時間：2023/11/1 6:28:48

作者：劉福橋村民
發表時間：2023/11/1 6:37:18

作者：擺渡叟湖
發表時間：2023/11/1 6:58:57

作者：龍行桐川
發表時間：2023/11/1 7:33:47

是否還有女兒或是孫子？如果沒有，那就應該納入五保戶。

作者：歐盟駐廣辦
發表時間：2023/11/1 10:13:55

頂一個。

作者：廣德民政
發表時間：2023/11/1 14:52:08

網友您好，您反映的問題，我單位已立即向柏墊鎮核實并了解相關情況，下一步，我局將安排工作人員進一步了解當事人目前狀況，符合救助條件協助其辦理相關救助，不符合救助條件的給予明確答復。
低保申請辦理需要個人申請、家庭經濟狀況核對、入戶走訪、初審、公示、鄉鎮聯審聯批會審核等必要程序，在綜合評估家庭收入、財產、子女贍養能力等基礎上，判定是否符合低保救助條件。申請人需要提供基本身份信息、困難證明、收入聲明、家庭經濟核對授權書等材料。對于子女有贍養能力拒絕贍養、拒絕配合調查、提供虛假材料等情形的，低保申請將不予受理。
目前全市各村社區每月對在冊低保人員名單均進行了公開公示，歡迎對我們的工作提出更多寶貴的意見和建議，監督舉報電話：6022951/6028034。
感謝您對我市民政工作的關注和支持，我們將繼續做好困難群眾救助幫扶，兜牢民生底線。

                                                                                                                                                              廣德市民政局

                                                                                                                                                              2023年11月1日

作者：劉福橋村民
發表時間：2023/11/1 16:09:53

作者：安慕希
發表時間：2023/11/2 9:01:05

這樣的家庭居然沒有申請上低�；蛭灞�戶，政府有關部門，你們看看啊，怎么忍心��！

作者：去年今日此門中
發表時間：2023/11/2 10:00:59

等后續，希望有關部門重視，不要敷衍寒了老百姓的心

作者：擺渡叟湖
發表時間：2023/11/2 11:38:35

且不說這是危房中的極品了

作者：安慕希
發表時間：2023/11/2 13:31:51

頂上去！

作者：沉舟
發表時間：2023/11/2 16:59:10

作者：wangkuoyu99
發表時間：2023/11/3 8:45:53

y一個劉福橋村民，一個擺渡叟湖，果真有大愛，要主動擔起單子，默不作聲的把倆老的事情搞好，發到網上是顯得能干呢還是為了啥呢

作者：擺渡叟湖
發表時間：2023/11/3 9:07:12

wangkuoyu99:
y一個劉福橋村民，一個擺渡叟湖，果真有大愛，要主動擔起單子，默不作聲的把倆老的事情搞好，發到網上是顯得能干呢還是為了啥呢

作者：劉福橋村民
發表時間：2023/11/3 9:49:42

作者：奮斗教育
發表時間：2023/11/3 11:16:58

有溫度的帖子！頂上去！這兩位老人竟然不是五保戶？

作者：龍行桐川
發表時間：2023/11/4 11:11:13

象這種情況，如果低保評不上，后人又因經濟困難無力贍養老人，政府可通過其它渠道給予救濟�？傊�，解決老人的生活困難是當務之急。

作者：劉福橋村民
發表時間：2023/11/5 7:57:23

作者：百度三下
發表時間：2023/11/5 9:50:33

廣德民政局，政府部門做事不要死板了，事實已經存在，你們就高抬貴腳，出去看看。按程序要兩個90老年寫申請，這種回復怎么說的出口？

克強總理才走，他的一生受到了人民的愛戴認可，是因為他的腳上經常是黃泥巴。

等于你們按程序走下來，冬天的大雪是否對這間泥巴屋會有安全隱患？

作者：擺渡叟湖
發表時間：2023/11/5 10:33:15

百度三下:

廣德民政局，政府部門做事不要死板了，事實已經存在，你們就高抬貴腳，出去看看。按程序要兩個90老年寫申請，這種回復怎么說的出口？

克強總理才走，他的一生受到了人民的愛戴認可，是因為他的腳上經常是黃泥巴。

等于你們按程序走下來，冬天的大雪是否對這間泥巴屋會有安全隱患？

 

作者：劉福橋村民
發表時間：2023/11/5 12:55:13

作者：石禺
發表時間：2023/11/5 14:52:17

煩請樓主發個定位。也方便愛心人士為老人提供幫助。

作者：不平凡的世界
發表時間：2023/11/5 14:54:07

友情頂貼，希望政府主動作為，盡早核實情況，落實國家的相關政策。

作者：海洋之戀
發表時間：2023/11/5 15:25:30

作者：劉福橋村民
發表時間：2023/11/5 15:48:40

作者：秀麗山河
發表時間：2023/11/5 16:14:09

……

作者：游離的目光
發表時間：2023/11/6 14:11:28

如果屬實，應該特事特辦，都90歲了。。。。。。

作者：劉福橋村民
發表時間：2023/11/6 16:45:16

作者：安慕希
發表時間：2023/11/9 9:55:46

頂上去！

作者：慕名而來
發表時間：2023/11/10 23:48:15

作者：沉舟
發表時間：2023/11/11 9:19:15

作者：擺渡叟湖
發表時間：2023/11/11 10:21:43

這個房子是張老漢九幾年花一千元買下的

作者：擺渡叟湖
發表時間：2023/11/27 8:56:23

持續關注�。�！

作者：擺渡叟湖
發表時間：2023/12/18 9:27:46

今天大到暴雪

作者：劉福橋村民
發表時間：2024/2/7 16:36:48

作者：擺渡叟湖
發表時間：2024/2/7 17:57:01

祝愿老人身體健康

作者：關愛新廣德
發表時間：2024/2/8 9:12:31

如果屬實，所轄區的鎮、村社區責任在哪里！

作者：拿破侖一世
發表時間：2024/2/8 9:14:46

只要有子女，且子女具有贍養能力，就應當由子女來負責。否則大家都不去贍養老人，把責任推給政府，社會風氣就會變壞。提倡盡孝道是中華民族的傳統美德，大家都應當牢記。如果后人確實沒辦法，想必政府也會保障的。

作者：擺渡叟湖
發表時間：2024/2/8 9:29:54

關愛新廣德:
如果屬實，所轄區的鎮、村社區責任在哪里！

作者：擺渡叟湖
發表時間：2024/2/8 9:38:22

拿破侖一世:
只要有子女，且子女具有贍養能力，就應當由子女來負責。否則大家都不去贍養老人，把責任推給政府，社會風氣就會變壞。提倡盡孝道是中華民族的傳統美德，大家都應當牢記。如果后人確實沒辦法，想必政府也會保障的。

作者：劉福橋村民
發表時間：2024/2/8 10:27:46

擺渡叟湖:
再看一遍

原來老兩口兩個兒子都不在了

按理應該給他們辦理五保戶

村組負責人及民政負責人

不會不難辭其咎

 

作者：劉福橋村民
發表時間：2024/2/8 11:11:29





半個月前路過“茶場”，拍的兩張照片。

作者：擺渡叟湖
發表時間：2024/2/9 13:17:17

祝二位老人新年快樂身體健康！

作者：桐溪河畔
發表時間：2024/2/18 10:05:14

從上面信息看，可以得出以下結論：

1.兩老有后代，雖然兩老的兒子已過世，但他的兒子還有后代。法律規定，如果沒有子女或者子女沒有贍養能力，有贍養能力的孫子女，外孫子女對祖父母、外祖父母有贍養的義務。

2.兩老的兒子工傷致死，工頭賠償了一百萬元。兩老作為死者的直系親屬，這一百萬元賠償款應該有兩老的份額。至于是兩老自愿放棄還是死者其他家屬不愿意給兩老部分賠償款，這是他們的家事，但最起碼說明兩老的后代有贍養能力。

3.政府不是萬能的，把所有責任都推給政府，對真正需要幫助的人是不公平的。

4.建議熱心“劉福橋村民”幫助兩老向得到一百萬元工傷賠償款的其他家屬討回兩老依法應該得到的賠償款項，如果這樣，兩老老有所依，生活肯定沒有任何問題。

作者：劉福橋村民
發表時間：2024/2/20 18:03:45

桐溪河畔:

從上面信息看，可以得出以下結論：

1.兩老有后代，雖然兩老的兒子已過世，但他的兒子還有后代。法律規定，如果沒有子女或者子女沒有贍養能力，有贍養能力的孫子女，外孫子女對祖父母、外祖父母有贍養的義務。

2.兩老的兒子工傷致死，工頭賠償了一百萬元。兩老作為死者的直系親屬，這一百萬元賠償款應該有兩老的份額。至于是兩老自愿放棄還是死者其他家屬不愿意給兩老部分賠償款，這是他們的家事，但最起碼說明兩老的后代有贍養能力。

3.政府不是萬能的，把所有責任都推給政府，對真正需要幫助的人是不公平的。

4.建議熱心“劉福橋村民”幫助兩老向得到一百萬元工傷賠償款的其他家屬討回兩老依法應該得到的賠償款項，如果這樣，兩老老有所依，生活肯定沒有任何問題。

 

4.建議熱心“劉福橋村民”幫助兩老向得到一百萬元工傷賠償款的其他家屬討回兩老依法應該得到的賠償款項，如果這樣，兩老老有所依，生活肯定沒有任何問題。

   這位兄臺的看法有失偏頗：“劉福橋村民”發的帖子題目是“一對老夫妻，兩個苦命人”，用文字和圖片向廣大網友講述了一對九十高齡老夫妻目前的窮困生活。不管個中原因是什么，眼前的景象是千真萬確的。

   有責任和能力去改變兩老目前貧困境遇的是當地政府和官員呢？還是一個看到此情此景，講幾句大實話的“劉福橋村民”呢？

作者：桐溪河畔
發表時間：2024/2/21 10:05:30

這位兄臺的看法有失偏頗：“劉福橋村民”發的帖子題目是“一對老夫妻，兩個苦命人”，用文字和圖片向廣大網友講述了一對九十高齡老夫妻目前的窮困生活。(首先我們每個人都要有同情心和同理心，就這一點而言，我對“劉福橋村民”在廣論上反映兩位老人的生活困境的行為表示贊賞，欽佩！我們都要向“劉福橋村民”學習）不管個中原因是什么，眼前的景象是千真萬確的。（我倒覺得，遇到情況，我們要分析原因，到底是什么原因造成兩位老人生活如此凄慘？如果的確沒有子女后代或是后代沒有贍養能力，兩老符合低保條件，政府應該承擔相應的管理職能，把兩老納入社會低保范圍，沒有納入，那就是政府失職。如果不符合條件，政府也不能亂作為。）

有責任和能力去改變兩老目前貧困境遇的是當地政府和官員呢？（還是要厘清責任，如果是政府的職責，那政府就應該履職；如果是子女責任，也不能把責任推給政府。不然，社會管理秩序亂套，受損的還是廣大老百姓。）還是一個看到此情此景，講幾句大實話的“劉福橋村民”呢？（您當然沒有法定義務去承擔兩老的生活困境的責任。您熱心地在網絡上呼吁，希望改變兩老的現狀，這一點也是大家的愿望。通過發貼的信息，基本可以判斷兩老不符合低保條件。既然如此，不如換個幫助兩老的方向，幫助兩老依法追索100萬工傷賠償金中屬于兩老的部分。如此這樣，既符合法律，也符合情理，能解決兩老的生活困境。）

作者：擺渡叟湖
發表時間：2024/2/21 10:20:44

桐溪河畔:

這位兄臺的看法有失偏頗：“劉福橋村民”發的帖子題目是“一對老夫妻，兩個苦命人”，用文字和圖片向廣大網友講述了一對九十高齡老夫妻目前的窮困生活。(首先我們每個人都要有同情心和同理心，就這一點而言，我對“劉福橋村民”在廣論上反映兩位老人的生活困境的行為表示贊賞，欽佩！我們都要向“劉福橋村民”學習）不管個中原因是什么，眼前的景象是千真萬確的。（我倒覺得，遇到情況，我們要分析原因，到底是什么原因造成兩位老人生活如此凄慘？如果的確沒有子女后代或是后代沒有贍養能力，兩老符合低保條件，政府應該承擔相應的管理職能，把兩老納入社會低保范圍，沒有納入，那就是政府失職。如果不符合條件，政府也不能亂作為。）

有責任和能力去改變兩老目前貧困境遇的是當地政府和官員呢？（還是要厘清責任，如果是政府的職責，那政府就應該履職；如果是子女責任，也不能把責任推給政府。不然，社會管理秩序亂套，受損的還是廣大老百姓。）還是一個看到此情此景，講幾句大實話的“劉福橋村民”呢？（您當然沒有法定義務去承擔兩老的生活困境的責任。您熱心地在網絡上呼吁，希望改變兩老的現狀，這一點也是大家的愿望。通過發貼的信息，基本可以判斷兩老不符合低保條件。既然如此，不如換個幫助兩老的方向，幫助兩老依法追索100萬工傷賠償金中屬于兩老的部分。如此這樣，既符合法律，也符合情理，能解決兩老的生活困境。）

作者：桐溪河畔
發表時間：2024/2/21 16:27:11

   擺渡叟湖是前輩，你的文章我基本拜讀，你的觀點新穎，閱歷豐富，對你我非常欽佩。

   就本貼針對的現象，其實我們的觀點本質上基本沒有分歧。您認為兩老生活困苦屬實，即便他們不符合低保條件，但現實生活中許多不符合低保條件的人也納入了低保，二老生活如此困苦而且屬實，他們為什么就不能享受呢？而且您認為“全縣低保戶名單定能網絡公開，接受全民監督，讓假牙無處可逃”，意思就是低保政策應該公平公正，公開透明，接受全民監督。這個觀點非常正確，我十分贊同。我也認為，如果低保政策不能公平公正，其他不能享受低保政策也享受政策，那么兩老即使不符合政策，他們生活如此困苦，而且屬實，讓兩位生活困苦的老人享受低保政策又能如何？

但從公共政策管理角度，我的觀點依舊不變。實施公共政策一定要公平公正公開，如果違備了了以上原則，就背離了政策出臺的目的。如同本貼所指的現象，大多數人肯定是支持“擺渡叟湖”和“劉福橋村民”的觀點。為什么呢？一方面是大多數人有同情心和同理心，對兩老的生活境況表示深深的同情；二是大家認為政策實施過程中有一些有失公平的現象，為什么就不然破例一次呢？

所以生活是復雜的，情感是多樣的，很多東西想象是美好的，實施起來是很難的！

作者：ahgdmc
發表時間：2024/2/28 15:40:53

這個擺渡叟湖好像什么都懂，其實什么都不懂！人家發幾張照片你就信，你知道人家兒女是做什么的？誰規定有房有車不能享受低保的？法院判老賴還給留保障住房呢！難道有低保的人就靠那點低保金生活？不工作？你知道一個月才多少錢？怎么養活家人？有的人兒女有房有車而且還是好的就是不愿意養老人，但是低保審查是要查子女的，懂？自己都不調查就跟在后面吃屁

作者：擺渡叟湖
發表時間：2024/2/28 15:55:37

ahgdmc:
這個擺渡叟湖好像什么都懂，其實什么都不懂！人家發幾張照片你就信，你知道人家兒女是做什么的？誰規定有房有車不能享受低保的？法院判老賴還給留保障住房呢！難道有低保的人就靠那點低保金生活？不工作？你知道一個月才多少錢？怎么養活家人？有的人兒女有房有車而且還是好的就是不愿意養老人，但是低保審查是要查子女的，懂？自己都不調查就跟在后面吃屁

作者：沉舟
發表時間：2024/3/4 10:25:10

ahgdmc:
這個擺渡叟湖好像什么都懂，其實什么都不懂！人家發幾張照片你就信，你知道人家兒女是做什么的？誰規定有房有車不能享受低保的？法院判老賴還給留保障住房呢！難道有低保的人就靠那點低保金生活？不工作？你知道一個月才多少錢？怎么養活家人？有的人兒女有房有車而且還是好的就是不愿意養老人，但是低保審查是要查子女的，懂？自己都不調查就跟在后面吃屁

作者：關注民生
發表時間：2024/3/6 8:13:06

柏墊鎮2024年1月份農村低�；�名冊
******guangde******/OpennessContent/show/3104478.html

作者：劉福橋村民
發表時間：2024/3/8 9:04:38

   昨天路過橋頭茶場，看見老張的小土屋樣貌依舊，只是小門上多了一副春聯，這副春聯告訴我；老張夫婦還蝸居在小土屋里。進屋見到老張，問了他近來的一些情況，他說他們夫婦身體還好，年過的也算平安，年前臘月里，村干部送給他們一床新棉被，天寒地凍的時候，在冰冷的床上加一床新被子，那就暖和多了，老張反復說幾遍；感謝村干部！感謝政府領導！   我問到他們的生活來源情況，老張說；我一年的“老農金”2160塊（九十歲以上的），老媽子一年1800塊（八十多歲），吃米是孫子每月供應50斤。小菜自己種點，這錢就是買點肉和吃油，再就是交水電費，一年添點衣服。

   打開電腦，看到柏墊鎮政府供佈的“2014年1月份農村低保人員名單”，仔細看了兩遍，里面沒有劉福橋村“張*勝，李*秀”的名字，心里有種失落感，但只能表示遺憾。在這份九百多人的名單中，比老張生活境況好的人大有人在，領導們能不能到老張家里實地走訪考察一下，把“溫暖的陽光”也灑點在老張夫婦身上呢？

作者：擺渡叟湖
發表時間：2024/3/8 14:33:50

劉福橋村民:

   昨天路過橋頭茶場，看見老張的小土屋樣貌依舊，只是小門上多了一副春聯，這副春聯告訴我；老張夫婦還蝸居在小土屋里。進屋見到老張，問了他近來的一些情況，他說他們夫婦身體還好，年過的也算平安，年前臘月里，村干部送給他們一床新棉被，天寒地凍的時候，在冰冷的床上加一床新被子，那就暖和多了，老張反復說幾遍；感謝村干部！感謝政府領導！   我問到他們的生活來源情況，老張說；我一年的“老農金”2160塊（九十歲以上的），老媽子一年1800塊（八十多歲），吃米是孫子每月供應50斤。小菜自己種點，這錢就是買點肉和吃油，再就是交水電費，一年添點衣服。

   打開電腦，看到柏墊鎮政府供佈的“2014年1月份農村低保人員名單”，仔細看了兩遍，里面沒有劉福橋村“張*勝，李*秀”的名字，心里有種失落感，但只能表示遺憾。在這份九百多人的名單中，比老張生活境況好的人大有人在，領導們能不能到老張家里實地走訪考察一下，把“溫暖的陽光”也灑點在老張夫婦身上呢？

 

作者：大嘴老張
發表時間：2024/3/11 17:48:10

關注民生:

柏墊鎮2024年1月份農村低�；�名冊
******guangde******/OpennessContent/show/3104478.html

 

作者：劉福橋村民
發表時間：2024/6/12 12:48:01

各位網友：

         大家一直都非常關心張老頭夫婦的住房和生活情況，今天我到橋頭有點事，順便去看看老張夫婦，老張夫婦在村委會的幫助下已於5月19日搬出了那個窩棚，搬到石灰窯村民組他大兒子的老屋里，住居條件已有極大的改善，土窩棚己拆除，村委會補償一萬二千元，此款在老張手中，看來這年把生活上沒有大問題。（發幾張照片）

怎么又發不上來

作者：奮斗教育
發表時間：2024/8/5 15:22:43

支持劉福橋村民，擺渡叟湖。真正享受低保的農民無法享受。他們不發聲誰知道

作者：流氓小偷
發表時間：2024/8/15 9:48:20

廣德的廉租房，說是給那么買不起房的百姓住的，你去看看紫竹園和西關小區，住的都是有錢人或者是政府階層，奔馳寶馬

作者：沉舟
發表時間：2024/8/17 15:16:35